http://bendler-blog.de/2009/09/08/der-minister-als-ich-ag/ Anmerkungen zur sicherheitspolitischen Kommunikation Thu, 09 Feb 2012 02:32:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 http://bendler-blog.de/2009/09/08/der-minister-als-ich-ag/#comment-6281 larion Fri, 11 Sep 2009 11:40:23 +0000 http://bendler-blog.de/2009/09/08/der-minister-als-ich-ag/#comment-6281 Es hat schon einige Aussagekraft, wenn der Minister im Lazarett im Einsatzland Autogrammkarten verteilt, statt sich um die Belange der verwundeten Soldaten zu kümmern. Es hat schon einige Aussagekraft, wenn der Minister im Lazarett im Einsatzland Autogrammkarten verteilt, statt sich um die Belange der verwundeten Soldaten zu kümmern.

]]> http://bendler-blog.de/2009/09/08/der-minister-als-ich-ag/#comment-6217 User Wed, 09 Sep 2009 16:20:58 +0000 http://bendler-blog.de/2009/09/08/der-minister-als-ich-ag/#comment-6217 Na dann schauen Sie sich doch mal die Web-Seiten des Bw OnlinePortals an... Da gewinnt der Begriff Propaganda in seiner Ursprünglichkeit Bedeutung. Kein Wunder, alles sehr glatt, unproblematisch und erfolgreich. Es wird Zeit das sich da etwas ändert. Na dann schauen Sie sich doch mal die Web-Seiten des Bw OnlinePortals an… Da gewinnt der Begriff Propaganda in seiner Ursprünglichkeit Bedeutung. Kein Wunder, alles sehr glatt, unproblematisch und erfolgreich. Es wird Zeit das sich da etwas ändert.

]]> http://bendler-blog.de/2009/09/08/der-minister-als-ich-ag/#comment-6192 Hans-Heinrich Dieter Tue, 08 Sep 2009 13:08:37 +0000 http://bendler-blog.de/2009/09/08/der-minister-als-ich-ag/#comment-6192 Das Bild der Ich-AG finde ich gut und treffend. Der Egoismus des Verteidigungsministers ist in dem Zusammenhang sicher zu erkennen, aber wohl nicht viel stärker ausgeprägt, als bei anderen Politikern in hohen Positionen. Zur Ich-AG wurde der Minister durch die Selbstüberschätzung, dass er als Obergefreiter d.R. ja schon alles Wichtige für sein Amt weiß und durch ein schlecht ausgesuchtes Beraterumfeld. Bei Amtsantritt staunte das Ministerium nicht schlecht als die "Hessen-Gang" und die "Boy-Group" sehr mühsam die Fäden der unterstützenden Funktionen für den Minister aufnahmen. Der sehr jugendliche Leiter Planungsstab aus dem hessischen Umfeld hatte genauso wenig bundes- und sicherheitspolitische Vorerfahrung wie der Minister. Der beamtete Staatssekretär war "abgeflogen" und glaubte trotzdem nach ca. fünfjähriger Amtspause nahtlos anknüpfen zu können. Der Pressestab hat es in knapp vier Jahren nicht vermocht, den Minister einigermaßen ansprechend zu präsentieren. Und der Generalinspekteur ist - wie aktuell - in Einsatzfragen möglicherweise kein guter Berater, weil er selbst nie als Soldat im Einsatz war und als Vorgesetzter im Einsatz nie Verantwortung getragen hat. In der Kunduz-Krise hat sich General Schneiderhan bisher entweder weggeduckt oder der Minister hat ihn nicht nutzen wollen, um der Öffentlichkeit die bekannten militärischen Hintergründe und Zusammenhänge aus fachkundigem Mund plausibel erklären zu lassen. Ganz abgetaucht ist der Generalinspekteur allerdings nicht, denn er war bei der heutigen Regierungserklärung im Parlament und hat den erbärmlichen Auftritt seines einsamen Ministers miterlebt. Das war hoffentlich der letzte Auftritt dieser "Ich-AG" im Parlament, die Kritik seiner Kolleginnen und Kollegen war eindeutig! Der Minister wird an den vielen Pannen und Unzulänglichkeiten seiner Amtszeit gemessen werden und nicht an der Initiative zum Ehrenmal und seiner Einweihung, da bin ich inzwischen optimistisch. Lesen Sie dazu auch: http://www.hansheinrichdieter.de/Klartext3.html Das Bild der Ich-AG finde ich gut und treffend. Der Egoismus des Verteidigungsministers ist in dem Zusammenhang sicher zu erkennen, aber wohl nicht viel stärker ausgeprägt, als bei anderen Politikern in hohen Positionen.
Zur Ich-AG wurde der Minister durch die Selbstüberschätzung, dass er als Obergefreiter d.R. ja schon alles Wichtige für sein Amt weiß und durch ein schlecht ausgesuchtes Beraterumfeld. Bei Amtsantritt staunte das Ministerium nicht schlecht als die “Hessen-Gang” und die “Boy-Group” sehr mühsam die Fäden der unterstützenden Funktionen für den Minister aufnahmen. Der sehr jugendliche Leiter Planungsstab aus dem hessischen Umfeld hatte genauso wenig bundes- und sicherheitspolitische Vorerfahrung wie der Minister. Der beamtete Staatssekretär war “abgeflogen” und glaubte trotzdem nach ca. fünfjähriger Amtspause nahtlos anknüpfen zu können. Der Pressestab hat es in knapp vier Jahren nicht vermocht, den Minister einigermaßen ansprechend zu präsentieren. Und der Generalinspekteur ist - wie aktuell - in Einsatzfragen möglicherweise kein guter Berater, weil er selbst nie als Soldat im Einsatz war und als Vorgesetzter im Einsatz nie Verantwortung getragen hat. In der Kunduz-Krise hat sich General Schneiderhan bisher entweder weggeduckt oder der Minister hat ihn nicht nutzen wollen, um der Öffentlichkeit die bekannten militärischen Hintergründe und Zusammenhänge aus fachkundigem Mund plausibel erklären zu lassen. Ganz abgetaucht ist der Generalinspekteur allerdings nicht, denn er war bei der heutigen Regierungserklärung im Parlament und hat den erbärmlichen Auftritt seines einsamen Ministers miterlebt. Das war hoffentlich der letzte Auftritt dieser “Ich-AG” im Parlament, die Kritik seiner Kolleginnen und Kollegen war eindeutig!
Der Minister wird an den vielen Pannen und Unzulänglichkeiten seiner Amtszeit gemessen werden und nicht an der Initiative zum Ehrenmal und seiner Einweihung, da bin ich inzwischen optimistisch.
Lesen Sie dazu auch: http://www.hansheinrichdieter.de/Klartext3.html

]]>