die dringend benötigten Gegenbilder vom Gelingen

Medial erfolgreiche Erfolgsbilder? Ich bin mir nicht sicher, ob die ein Soldat unter Einsatzbedingungen mit einer Digikam machen kann.
Bilder von Brunnenübergaben etc. sind einfach nicht sexy. Da stehen ein paar austauschbare Uniformen mit ein paar austauschbaren Bärten vor einer austauschbaren Hütte und gucken.
Diese Bilder erzählen nichts, sprechen nicht an, sagen nichts aus.
Letztens hab ich in eine Afghanistan-Doku reingezappt. Da fuhr ein Konvoi über eine neue Betonpiste in einer Kurve in den Bergen. Gefilmt wurde von oben von einem Berg.
Das wirkte. Man fragt sich zwar, wie lange die Straße halten soll, aber Afghanistan ist halt nicht Bayern, und erstmal muß überhaupt eine Straße her. Dieses ziemlich neue Betonband hat eine Geschichte erzählt.
Man hatte einen Eindruck von der Arbeit dahinter.
Das gleiche gilt übrigens auch für die Bilder der zerstörten Tanklaster. Da wurden Feinde in flagranti vernichtet. Das ist die Aufgabe der Soldaten dort.
Die Bevölkerung weiß das, auch wenn viele Parlamentarier zu feige sind, sich die Wahrheit einzugestehen.
Das Desaster ist ein oberhalb von Klein gebautes PR-Desaster, wobei McChrystal ein Ehrenpreis für gute Talibanpropaganda gebührt. Wer die Tagesschau sieht und sich sonst nicht weiter informiert, muß den Eindruck haben, da wäre ein Kriegsverbrechen verübt worden, und Jung wolle vertuschen.

Nun läßt sich jedoch auch festellen, dass Soldatinnen und Soldaten auch ,und unter Beachtung der gesetzlichen Rahmenbedinungen, ein Forum suchen und brauchen, um sich auch einmal etwas “von-der-seele” schreiben. Bei aller Bedeutung “Ich grüße den Stabsgefreiten Michael” muß es doch möglich sein, dass Soldatinnen und Soldaten auch über die zeitgemäßen Formen sich mitteilen dürfen.

Hätten Sie eine Idee - jenseits der grundsätzlichen friedensethischen und sicherheitspolitischen Debatte über den Einsatz deutscher Streitkräfte außerhalb der bündnisbezogenen Landesverteidigung?

Die Photos von Flickr könnten bereits als Dienstvergehen bewertet werden. Wenn ich Soldat wäre, hätte ich diese nicht veröffentlicht. Das ist kein Vorwurf an den verantwortlichen Soldaten, sondern einer an die Führung, die hier m.E. Potential verschenkt.

Keine Ahnung, welche Restriktionen da erlassen sind. Jedenfalls finden sich deutlich mehr Galerien von Angehörigen der anderen ISAF-Streitkräfte (zB http://www.flickr.com/groups/68983083@N00/pool/) - allerdings ohne direkte zeitliche Zuordnung. Kann sein, dass auch deren PicSouvenirs schon ein paar Kontingente alt sind.

Sind die Bw-Soldaten irgendeiner restriktiven Zensur unterstellt, dürfen sie nicht berichten? Und die wenigen Fotos, die im Netz kursieren, sind von eingebetteten Journalisten (oder der US-Armee). Das BMVg stellt wahrscheinlich die Informationssicherheit über den Einsatz/die Missionen höher als das Informationsbedürfnis der Bürger. Aber so wie es jetzt gerade steht, hat nicht Jung die Informationshoheit, sondern die Presse.